Четвертые Фортунатовские чтения состоялись в Петрозаводске

Пленарное заседание открыли приветствия председателя оргкомитета проф. Н.В. Патроевой, проректора ПетрГУ по НИР д.т.н. В.С. Сюнёва и декана филологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова проф. А.А. Липгарта, который отметил особую важность проведения международной конференции, посвященной классическому наследию российской и мировой науки для преодоления кризисных тенденций в современном гуманитарном знании, для возвращения к истокам.

Большинство пленарных докладов было посвящено актуальным для нынешнего этапа в развитии языкознания идеям акад. Ф.Ф. Фортунатова, чья жизнь и деятельность тесно связаны с карельской землей.

Грамматическое учение, теория формы слова и словосочетания, типология предложений, сравнительная фонетика и морфология, методика преподавания русского языка и многие другие вопросы, рассматривавшиеся в фортунатовских трудах, принесших мировую славу русской науке стали предметом обсуждения в докладах проф. З.К. Тарланова, основателя научно-педагогической школы Петрозаводского университета "Русский язык в его развитии и функционировании", 50-летию которой была посвящена первая часть заседания, д.ф.н. С.А. Крылова (Институт востоковедения РАН), д.ф.н. К.Г. Красухина (Институт языкознания РАН), проф. Г.И. Пановой (Хакасский госуниверситет им. Н.Ф. Катанова), проф. Л.Д. Беднарской (Орловский госуниверситет им. И.С. Тургенева), проф. А.Л. Шарандина (Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина), проф. Н.В. Патроевой (ПетрГУ), доценты Е.В. Разумных  (Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова) и О.А. Волошиной (Университет МГУ-ППИ г. Шэньчжэнь, Китай).

Председатель Программного комитета конференции акад. В.М. Алпатов (Институт языкознания РАН) и проф. Е.Н. Бекасова (Оренбургский государственный педагогический университет) посвятили свои выступления 180-летию со дня рождения И.А. Бодуэна де Куртенэ, известного всему миру российского грамматиста, основателя Казанской и Санкт-Петербургской фонологических школ.

На пленарном заседании также рассматривались проблемы семантики, фразеологии и лексикографии (д.ф.н., председатель Комиссии по лексикологии и лексикографии при Международном комитете славистов М.И. Чернышева, Институт русского языка им. В.В. Виноградова РАН; д.ф.н. М.Л. Ковшова, Институт языкознания РАН; С.Т. Золян, Балтийский федеральный университет им. Иммануила Канта, Российско-Армянский университет в Ереване), синтаксической теории (д.ф.н. В.С. Храковский, Институт лингвистических исследований РАН; д.ф.н. Г.И. Кустова, Институт русского языка им. В.В. Виноградова РАН; проф. Л.В. Попова, Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова), словообразования (И.А. Меркулова, Воронежский государственный университет), диалектологии (член-корр. РАН С.А. Мызников, Институт славяноведения РАН), истории русской орфографии (проф. Л.Г. Чараева, Московский педагогический  государственный университет), переводоведения и сравнительного языкознания (проф. Т.В. Пентковская, МГУ), анализа поэтического текста (проф. Л.В. Зубова, Институт русского языка им. В.В. Виноградова РАН; к.ф.н. С.С. Волков, Институт лингвистических исследований РАН), наследия акад. Л.В. Щербы, 145-летию которого также были посвящены чтения (проф. О.В. Никитин, Государственный университет просвещения, Москва).

Прозвучали также  доклады западноевропейских лингвистов, посвященные истории русского языкознания, сравнительному языковедению и лингвистической семантике: д.ф.н. Витторио Спрингфилда Томеллери, (Государственный университет г. Турина, Италия), ординарного профессора Университета г. Болоньи (Италия) Габриэллы Элины Импости, д.ф.н. Тирадо Рафаэля Гусмана (Гранадский университет, Испания), д.ф.н. Биляны Марич (Университет в Белграде, Республика Сербия).

В докладе А.А. Кретова и Ю.А. Стародубцевой "Формы и семантика русских глаголов с нулевым суффиксом" (Воронежский госуниверситет) был представлен диахронический анализ ранговой структуры русского глагола, позволивший выделить и охарактеризовать пять типов глаголов с нулевым суффиксом.

Ф.Б. Альбрехт выступил с докладом "Слова-сращения в ближайшей типологической перспективе: проблемы словообразовательной интерпретации" (Литературный институт им. А.М. Горького, Московский государственный лингвистический университет, МПГУ) рассмотрел различные подходы к дериватам, образованным лексико-синтаксическим (по В.В. Виноградову) способом, и различные модели сращения на материале славянских языков.

В основу доклада Л.Г. Смирновой "Новые слова русского языка в свете учения Ф.Ф. Фортунатова о "слитных словах" и "слитных речениях"" (Смоленский госуниверситет) была положена теория Ф.Ф. Фортунатова, который рассматривал разные типы слов в свете тех направлений, которые получили развитие в современной лингвистике.

З.И. Минеева (ПетрГУ), характеризуя "Активные процессы в современной русской речи", остановилась на инновациях новейшего времени на лексико-семантическом и словообразовательном уровнях языковой системы, обеспечивающих высокий уровень информативности медийных текстов.

Л.А. Инютина (Новосибирский государственный педагогический университет, Новосибирский государственный технический университет) и Т.С. Шильникова (Новосибирский государственный технический университет) в докладе "Закономерности развития русской кириллической азбуки в Сибири в XVII–XX веках" показали специфику графических обозначений в шорском языке, одном из языков коренных жителей Сибири.

Н.Н. Щербакова (Омский государственный университет) охарактеризовала "Словообразовательное гнездо с вершиной "плут" в истории русского языка", показав динамику состава СГ, а также семантические и структурные особенности входящих в него единиц.

Авторы исследований, представленных на заседании, ответили на вопросы коллег, возникших в ходе дискуссии.

На заседании секции 2 "Лексикологические штудии. История, теория и практика составления словарей" председателем секции выступила В.Н. Новоселова (ПетрГУ).

Всего на секции присутствовали 14 человек. Из 12 заявленных докладов было прочитано 9, из них 6 – в онлайн-формате. Двое выступающих являлись представителями зарубежных стран:И.И. Короткевич (Республика Беларусь) и Н.А. Афанасьева (Япония).

В процессе работы обсуждались актуальные вопросы теории и практики составления словарей разных эпох и функциональных сфер: лексикографическое представление современной лексикологии, создание словарей новых типов, лексикографическое описание аксиологической лексики, отражение в словарях мировоззрения и миропонимания носителей языка, создание словарей, ориентированных на обучение русскому языку как иностранному.

На заседании секции 3 "Синтаксис и семантика" (председатель – Н.С. Шубина, ПетрГУ) было заслушано пять докладов:

Соколова Алина Юрьевна, Тверской государственный медицинский университет Минздрава России. Квази-детерминативная функция притяжательных местоимений в английском языке; Ильченко Ольга Сергеевна, Санкт-Петербургский государственный университет. Когнитивная грамматика: семантическое согласование в инструментальных конструкциях; Бакланова Ирина Ивановна, Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет. Словосочетание в системе синтаксических единиц: трудности анализа; Галкина Наталия Павловна, Военная академия радиационной, химической и биологической защиты им. Маршала Советского Союза С.К. Тимошенко. Особенности использования союзов в многокомпонентных сложных предложениях с функциональными придаточными; 

Саковец Светлана Александровна, Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского. Ономасиологический аспект предложения.

Секция 4 "История языка, диахроническая риторика и стилистика" (председатели − А.А. Брыкова, СПбГУ, А.В. Рожкова, ПетрГУ) объединила ученых из Санкт- Петербурга, Москвы, Карелии, Тюмени, Ростова-на-Дону, Дальнего Востока.

Доклады Д.В. Руднева, А.А. Брыковой, О.В. Трофимовой, Е.А. Ким, А.В. Петрухиной посвящены языковым и стилистическим особенностям деловых текстов 18 века.

О способах морфологического и синтаксического оформления различных типов нарративов в древнерусских текстах рассказала Е.А. Петренко. 

С интересом слушатели восприняли сообщение В.В. Семакова об использовании имперфекта, аориста и перфекта в русской письменности 17 − 18 вв.

В докладе Ю.П. Вышинской рассмотрены языковые и стилистические признаки текста средневекового рецепта.

Оживленное обсуждение вызвал доклад Е.Л. Григорьян, которая проанализировала ошибки в построении предложений с деепричастными оборотами в современной устной речи.

Сообщение А.В. Рожковой было связано с рассмотрением  состава и функций тропов и фигур в одном из последних сочинений Феофана Прокоповича.

Доклад Е.В. Суровцевой посвящен употреблению слов молитва,  молиться и других однокоренных образований в современных русских житиях.

Интерес у слушателей вызвал доклад историка и поэта В.А. Агапитова, который обратился к истории отдельных топонимов и ряда территориально диалектной лексики.

На секции 5 "Лингвопоэтика. Стиховедение" собрались исследователи из различных городов России и зарубежья, представившие доклады, посвященные анализу поэтики, стиховедения и лингвистических особенностей художественных текстов. Председателями секции выступили Е.А. Правда (ВГУ) и А.А. Лебедев (ПетрГУ).

На заседании секции были представлены доклады, охватывающие широкий круг научных проблем: Ю.Б. Орлицкий (РГГУ) рассмотрел формирование стиховедческих взглядов Романа Якобсона; Е.А. Правда (ВГУ) проанализировала сравнение как лингвопоэтический феномен; А.А. Лебедев (ПетрГУ) представил базу данных тропов и фигур речи в стихах Феофана Прокоповича; М.В. Захарова (МГПУ) исследовала концептуальное поле "горы" в романах И.А. Гончарова и И.С. Тургенева; Ангелика Молнар (Дебреценский университет) изучила образные детали в "Анне Карениной"; А.В. Гик (ИРЯ РАН) рассмотрела дневниковый дискурс начала XX века; Н.В. Пушкарева (СПбГУ) проанализировала роль причастия в управлении вниманием читателя; О.Н. Шершнёва (БГПУ) изучила коммуникативную функцию абзацного разрыва в белорусской прозе; А.А. Мамедов (ИГУ) раскрыл "образ автора" в письмах В.В. Виноградова к жене из вятской ссылки.

Доклады вызвали оживленную дискуссию, подчеркнув актуальность исследований в области лингвопоэтики и стиховедения.

6 июня работали "Школа молодых педагогов", посвященная методике преподавания русской словесности российским школьникам и студентам-иностранцам, а также вызвавший большой интерес собравшихся мастер-класс "Научная публикация сегодня: тренды и инновации" с участием доц. О.В. Дехнич, главного редактора индексируемого в базе "Scopus" журнала "Научный результат. Вопросы теоретической и прикладной лингвистики" (Белгородский государственный  национальный исследовательский университет). Модератором мастер-класса выступил Олег Викторович Никитин, д. филол. н., проф. (Государственный университет просвещения, Москва).

Вечером 6 июня участники конференции отправились в деревню Косалма, где приняли участие в возложении цветов на могилу академика Ф.Ф. Фортунатова.

7 июня работали еще три секции конференции. На секции 6 "Диалектология и ареальная лингвистика. Язык русского фольклора" были представлены доклады, посвященные исследованию русских диалектов и фольклорных текстов. Руководили работой секции Н.В. Маркова (ПетрГУ) и А.А. Лебедев (ПетрГУ).

Прозвучали доклады ведущих диалектологов Института русского языка им. В.В. Виноградова: С.В. Князев отметил различия предложений одного типа интонационной конструкции в севернорусском, южнорусском говорах и литературной речи; И.А. Букринская и О.Е. Кармакова указали на отличие значения слов с уменьшительными суффиксами от диминутивов в литературном языке; А.В. Малышева выступила с докладом о подчинительной и сочинительной функции служебного слова "дак"; С.В. Дьяченко предложила сопоставительный анализ глагольных форм в русско-украинском пограничье. Н.Н. Закирова и В.Н. Мартьянова обратили внимание на сохранение древнерусских явлений в русских говорах Удмуртии (Глазовский государственный инженерно-педагогический университет).
Особенностям семантики  топонимов были посвящены доклады Е.В. Сердюковой (Южный федеральный университет) и Е.В. Цветковой (Костромской государственный университет).

Новые походы в изучении языка фольклора предложила С.И. Доброва (Воронежский государственный педагогический университет), анализ сказочных сюжетов  с использованием математических методов стал предметом рассмотрения Н.Д. Москва и А.А. Лебедева (ПетрГУ). Н.В. Маркова (ПетрГУ) рассмотрела некоторые особенности грамматического системы идиолекта пудожского сказителя XX в. И.Т. Фофанова.

Заседание продемонстрировало актуальные направления исследований в области диалектологии и лингвистики фольклора.

7 июня в рамках Международной научной конференции "IV Фортунатовские чтения в Карелии" состоялось онлайн-заседание секции 7 "Коммуникативная лингвистика и генристика. Активные речевые процессы", председателем которой выступила Ольга Сергеевна Казаковцева, к.ф.н., доцент Института педагогики и психологии ПетрГУ.

Программу секции составили доклады ведущих лингвистов Нижнего Новгорода, Воронежа, Тюмени, Сургута, Санкт-Петербурга, Москвы и Казани.

Открыл заседание секции Тимур Бедьюминович Радбиль докладом "Прецедентные феномены на тему здоровья в моделях речевого воздействия" (ННГУ им. Н.И. Лобачевского).

Проблему исследования медиатекстов осветили Светлана Ивановна Холод "Адъективные инновации в медиатекстах" (Тюменское высшее военно-инженерное командное училище им. маршала инженерных войск А.И. Прошлякова), Елена Николаевна Широкова "Безличные глаголы, образованные от темпоральных показателей циклического времени: семантика и функционирование" (ННГУ им. Н.И. Лобачевского) и Лилия Абраровна Усманова "Сновидческий нарратив в условиях современных речевых сдвигов" (Казанский (Приволжский) федеральный университет).

Доклад о мультипликационном дискурсе представила Елена Николаевна Подтележникова (Воронежский государственный университет).

С языковыми вкраплениями языков ханты и манси как особенности югорских авторов познакомили слушателей конференции Гришенкова Татьяна Федоровна и Хадынская Александра Анатольевна (Сургутский государственный университет).

О метаязыковых включениях в моделях фатической коммуникации рассказал Игорь Александрович Кузнецов (РХТУ им. Д.И. Менделеева).

Исследование о семантически опустошенных словах в риторических кодах к этосу представила Екатерина Сергеевна Ступина (НГЛУ им. Н.А. Добролюбова).

Во время обсуждения докладов участники секции задавали вопросы и делились своими мыслями по проблемам исследований, что свидетельствовало о большом интересе к русскому языку в его современном состоянии и  активным речевым процессам, происходящим в нем. 

7 июня  состоялось заседание секции молодых ученых, посвященное 130-летию со дня рождения В.В. Виноградова (председатель – к. филол. н. А.М. Дундукова, ПетрГУ). Первая часть заседания прошла в онлайн-формате, что позволило принять участие в конференции лингвистам как из самых разных точек нашей страны (Москва, Санкт-Петербург, Ростов-на-Дону, Владивосток, Тюмень), так и из-за рубежа: Пекин (КНР), Астана (Республика Казахстан).

Было заслушано 13 докладов, посвященных самым разным разделам науки о языке: синтаксису, морфологии, морфемике и дериватологии, семантике, лексикографии, фонетике и графике, комплексному лингвистическому анализу текста. Материал, привлекаемый для исследования авторами докладов, также был очень разнообразным: это данные анкетного опроса носителей русского языка, материал словарей, данные НКРЯ, медиатексты, старорусские деловые документы, тексты проповедей, статистических описаний, романы А.Ф. Вельтмана и А. Битова.

Заседание секции молодых ученых, по словам участников, прошло в доброжелательной и демократичной атмосфере, доклады всех без исключения лингвистов вызвали у аудитории интерес, а ряд молодых ученых, благодаря заданным им в ходе обсуждения вопросам, возможно, получил новые направления для научных исследований.

Вторая часть заседания "Секции молодых ученых" под председательством З.И. Минеевой и М.А. Коноваловой, состоялась очно, в 317 аудитории главного корпуса ПетрГУ.

Выступили 11 докладчиков и познакомили аудиторию с результатами своих изысканий. Выделилось, в основном, два разных направления исследований: синхроническое изучение живых процессов современной устной речи и диахроническое исследование памятников XVI-XVIII вв.

Ознакомление с научной интерпретацией разговорной речи началось с доклада Н.В. Богдановой-Бегларян (СПбГУ) "Обновление словарного пространства": о новых поступлениях в "Словарь прагматических маркеров русской повседневной речи", в котором профессор и научный руководитель присутствовавших аспирантов рассказала о словаре нового типа, созданном на основе самостоятельно созданного корпуса записей устной речи, о всем известных вкраплениях в повседневной речи ("в некотором роде", "получается", "короче", "всё" и т.д.), у которых выявляются потенциальные прагматические маркеры хезитации, обозначения границ текста, метакоммуникации. Т.Л. Колосовская (СПбГУ) представила доклад с говорящим названием: "Голливуд утирает слезы. Голливуд отдыхает. Никакой Тарантино вместе со Спилбергом им в подметки не годятся": синонимия и омонимия синтаксических конструкций русской разговорной речи", в котором определила семантику разговорных единиц и их парадигматические (синонимические и омонимические) связи. Е.Я. Шклярук (СПбГУ) в докладе "Особенности "рождения" маркеров-ксенопоказателей: опыт построения шкалы переходности" показала на корпусном материале, включающем такие единицы, как "видишь", "якобы", "что-то типа", "такой" и др., функции метакоммуникатива, навигатора, апроксиматора.

В докладах, посвященных исследованию письменных текстов XVI-XVIII вв., затрагивались различные аспекты  анализа. А.А. Чекина (СПбГУ) в докладе   "Всѣмъ в дѣлахъ обрѣтающымся": форма выражения адресата в печатных указах Петра I" рассказала об указе как особом типе документа и познакомила с классификацией способов обозначения адресата в документах Петра Первого. М.Б. Адамович (СПбГУ) изучил "Приветственные формулы в дипломатических памятниках старорусского, староукраинского и старобелорусского языков XVI-XVII вв." и выявил, при наличии общей древнерусской основы, в старорусских документах наблюдается зависимость формы приветствия от социального статуса адресата, в староукраинских  - наличие благопожеланий (у Богдана Хмельницкого), в старобелорусских – унификация форм приветствия вне зависимости от ранга адресата. В.Е. Степаненко (СПбГУ) в докладе "Прохибитивные синтаксические структуры в запретительных указах Петра Великого 1714–1721 гг." показала слушателям те языковые средства, которые Петр Первый использовал в запретительных указах, призванных искоренять коррупцию. А.Ю. Лемак (Вологодский государственный университет" в своем докладе "Начало зарождения стилей в Петровскую эпоху" проследила, как в различных  сферах общества XVIII в. складывались официально-деловой, научный,  публицистический стили, в чем состояло их отличие от живой разговорной речи.

Исследование диалектной лексики – предмет доклада Д.Н. Гальцовой (Воронежский государственный университет) "Особенности наименований жилых помещений в составе постройки для постоянного проживания на территории Воронежской области", в котором аспирантка привела не только всем известные номинации (изба, хата, клеть, кухня, обедня, прихожка и др.), но и новое для слушателей диалектное слово "бильдюга".

Анализ художественного текста, а именно "Местоимения "ты" в ранней лирике В.В. Набокова, стал предметом изучения Е.В. Смирновой (Череповецкий государственный университет). Аспирантка определила, что личным местоимением 2 лица обозначается в ранних стихах возлюбленная, а само местоимение чаще употребляется в форме Винительного падежа.

Н.А. Климкова (Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого, ПетрГУ), изучающая особенности медиатекстов, пришла к выводу о "Проблематизации новости в комментариях как проявления национального менталитета", что аргументировала с помощью сравнительного анализа русских и немецких текстов.

Фольклорный материал Карелии лег в основу исследования аспирантки М.А. Коноваловой (ПетрГУ) "Функционирование наречий в русских заговорах Карелии", которое включает классификацию заговоров из сборника 2000 г.  (любовные, хозяйственные, лечебные и др.), семантическую классификацию наречий, описание их функций.

Закончилось заседание провозглашением заговора в помощь начинающим исследователям, в конце которого такие слова, внушающие оптимизм и уверенность в своих силах: "Впереди – путь чистая дорога".

Оргкомитет конференции выражает благодарность Научной библиотеке ПетрГУ за организацию выставки в фойе актового зала, а также РЦНИТ за техническое сопровождение мероприятия.

Кафедра русского языка