"Актуальные вопросы истории государства и права России"
Доклады оценивало жюри в составе: В.В.Ефимовой, профессора кафедры теории права и гражданско-правовых дисциплин, д.и.н.; А.А.Сапункова, к.ю.н., Северный институт (филиал) ВГУЮ (РПА МинЮста России); Максима Феоктистова, студента 1 курса магистратуры "Юриспруденция", Никиты Таранова, студента 2 курса, направление "Юриспруденция".
Было заслушано 14 докладов: 10 докладов представлено студентами 1 курса ИЭП, направления "Юриспруденция", 3 − студентами 1-го курса Северного института (филиала) ВГУЮ (РПА МинЮста России) и 1 − ученицей 10 Б класса МОУ "СОШ № 48" г. Петрозаводска.
Первый блок докладов (7 из 14) был посвящен эпохе Петра I.
Злата Каменщикова (Северный институт (филиал) ВГУЮ) представила историю судебной реформы; Дмитрий Богданов (Северный институт (филиал) ВГУЮ) − историю рождения института прокуратуры.
Алена Ермакова (Северный институт (филиал) ВГУЮ) и Екатерина Шаповалова (ИЭП) раскрыли разные аспекты военной реформы. Сусанна Бондаренко (ИЭП) объяснила причины появления в системе наказаний Российской империи одного из самых тяжких видов лишения свободы – каторги.
Дарья Добросовестнова (ИЭП) не только раскрыла правовые способы борьбы с контрабандой, но сумела достойно ответить на вопросы членов жюри. Интересный и поучительный материал об эволюции понятия "взятка", видах наказания за нее и причинах неудачи царя-реформатора в борьбе с этим должным преступлением собрал Геворг Караханян (ИЭП).
Второй блок докладов был посвящен разным аспектам истории государства и права России.
Екатерина Галуза (10 Б, МОУ "СОШ №48" г. Петрозаводск) заявила смелый проект, попытавшись найти аналогии в уголовном праве "Русской правды" и Уголовном кодексе РФ. Лия Терюшкова (ИЭП) и Елизавета Гришкевич (ИЭП) представили слушателям итоги своих архивных разысканий: на примере конкретных дел они показали, как в Олонецкой губернии на практике работали сиротские и совестные суды.
Светлана Абовян (ИЭП) попыталась разобраться в особенностях апелляционного производства, действовавшего в системе общих судов Российской империи после судебной реформы 1864 года. Анастасия Полднева (ИЭП) и Дарья Багаева (ИЭП) проанализировали особенности формирования и деятельности института представителей сторон до судебной реформы 1864 г. и после нее.
В результате 1 место жюри присудило Лие Терюшковой; 2-е место разделили Злата Каменщикова и Елизавета Гришкевич; 3-е место – Екатерина Шаповала и Сусанна Бондаренко. Приз зрительских симпатий получила Анастасия Полднева.
И пускай не все получалось у выступающих – иногда не успевали уложиться во время, отведенное для выступления, ответить на сложные вопросы жюри или допускали неточности в подборе изобразительного материала к своему докладу. Члены жюри надеются, что все студенты получили ценный урок участия в очень сложном виде научной деятельности – публичном и тезисном предоставлении результатов своих исследований,
− отметили организаторы мероприятия.
