#Гуманитарная сфера #Студенчество #Образование #Организация мероприятий #Профориентация

Итоги работы научной секции ареальной лингвистики и лингвофольклористики

16 апреля 2026 года

На заседании секции "Ареальная лингвистика и лингвофольклористика", состоявшейся в рамках 78-й Международной научной конференции обучающихся и молодых ученых 31 марта, было заслушано 8 из 10 заявленных докладов, в их обсуждении приняли участие студенты 2-го и 3-го курсов Института филологии.

Большое внимание молодые исследователи уделили изучению севернорусских говоров. Об опыте работы с записью живой разговорной речи рассказали студенты третьего курса.

А.В. Яковлева (431-я гр.) в докладе "Заветы жителей Вытегорского края" поделилась своими наблюдениями над функционированием лексико-словообразовательных диалектных различий (завет 'обет'), развитием в диалектной и полудиалектной среде семантической структуры заимствованных из литературного языка слов (мумиё).

Непростому вопросу диалектной грамматики – разграничению кратких и стяженных форм прилагательных в современном говоре посвятила выступление П.М. Васильева (431-я гр.), проанализировав запись, выполненную в Кеми летом 2025 г.

Интерес вызвал доклад А.А. Миловановой (гр. 12301), которая на основании своей записи южнорусских говоров курско-орловкой группы, отметив общеизвестное противопоставление южнорусских окончаний 3-го лица глаголов на -ть и соответствующих севернорусских окончаний на -т, отметила принципиальное отличие системы окончаний в говорах Заонежья: твёрдого – для ед. числа и мягкого – для мн. числа.

Представлены были также доклады, выполненные на диалектных материалах прошлого века (по записям студентов-филологов ПетрГУ), среди которых изредка встречаются малоинформативные записи. Основные практические рекомендации к беседе с носителем говора предложил Е.В. Рыжков (гр. 12301), отметив как необходимую студенту-диалектологу эмпатию, так и особые требования к содержанию и форме вопроса. Как показало исследование А.В. Веселовой (431-я гр.), даже небольшая качественная запись местного говора отражает системные связи лексики. Так, в записи заонежского говора (Шуньга) темой ткачества, по наблюдению А. Веселовой, объединены 14 лексем, что позволило обратиться к проблемам изучения ремесленной лексики и терминов на уровне диалектного языка. Не случайно эта тема вызвала небольшую дискуссию.

Актуальным проблемам лингвофольклористики: былинной топонимике и фольклорному идиолекту были посвящены доклады В.А. Петровой (431-я гр.) и В.С. Виноградовой (421-я гр.), а диалектизмам в рассказе В.М. Шукшина "Охота жить!" – сообщение П.В. Петровой (421-я гр.).

Приз зрительских симпатий достался в этот раз докладу А. Яковлевой. Отметили участники конференции и наиболее содержательный студенческий вопрос, его автором стала П. Васильева.

Жюри в составе председателя В.А. Новоселовой, а также В.В. Семакова и А.М. Дундуковой рекомендовало участвовать во втором туре конференции А.В. Веселовой (1-е место) и А.В. Яковлевой (2-е место).