«Коррупция: уголовно-правовой, уголовно-процессуальный и криминалистический взгляд»
Особый интерес вызвал сравнительный анализ уголовного законодательства России, ФРГ, Франции и иных государств в части коррупционных преступлений. Обсудили проблему понимания и квалификации коррупционных преступлений. Узнали, что законодательством Австрии, Франции, Бельгии и иных государств разграничиваются активное и пассивное взяточничество. Установили, в каких случаях преподаватель может являться субъектом преступления «получение взятки», а в каких - нет. Рассмотрели вопросы разграничения взятки и подарка.
Обсудили проблемы расследования преступлений коррупционной направленности в Великобритании и США. Рассуждали о том, когда лоббирование является коррупционным деянием.
Неоднозначное мнение вызвал вопрос об отнесении к субъекту коррупционных преступлений юридических лиц. Оказалось, что многие государства установили уголовную ответственность юридических лиц за совершение коррупционных преступлений. Нидерланды были первыми в Европе – еще в 1950 году законодательно установили корпоративную ответственность! Максимальный размер штрафа впечатляет: 10% от годового оборота юридического лица. Дополнительно могут конфисковать имущество, лишить права заключать государственные контракты. Во Франции иной подход. Установлен только штраф в размере 1 миллиона евро.
В ходе дискуссии пришли к выводу о том, что успешная борьба с коррупцией должна носить системный характер.