Проблема влияния технологий на развитие детей и подростков глазами школьников
Тема конкурсного задания стала важным инструментом повышения осведомленности молодежи о проблемах, связанных с использованием цифровых технологий, и формирования критического мышления по этому вопросу. По словам организаторов – сотрудников Ресурсного центра современных методик обучения иностранным языкам на базе кафедры ИЯГН ИИЯ И.Е. Абрамовой и Е.П. Шишмолиной, в первую очередь, целью мероприятия обратить внимание участников на проблемы зависимости от технологий, а также влияния социальных сетей на психическое здоровье и общение между поколениями. Кроме того, конкурс способствовал развитию навыков анализа и обсуждения сложных тем, связанных с цифровой культурой.
По регламенту олимпиады школьники просматривали документальный фильм и затем письменно излагали его содержание, стараясь упомянуть максимальное количество услышанной информации. Среди лучших работ, прошедших школьный этап, были определены победители олимпиады.
Среди 11-х классов:
Гран-при – Панасенкова Анастасия (МОУ "Университетский лицей", номинация "Развернутый конспект").
1-е место – Смоликова Анастасия (МОУ "Державинский лицей", номинация "Развернутый конспект").
Никитина Анна (МОУ "Университетский лицей", номинация "Развернутый конспект").
2-е место – Пекшуева Ирина (МБОУ Кемская СОШ № 3, номинация "Развернутый конспект"").
Черноусова Эмилия (МОУ "Державинский лицей", номинация "Краткий конспект"").
Абаев Виталий (МОУ "Университетский лицей", номинация "Краткий конспект"").
Магомаева Элина (МОУ "Лицей №40", номинация "Развернутый конспект").
3-е место – Ефремов Евгений (МБОУ Кемская СОШ № 3, номинация "Развернутый конспект"").
Максимов Марк (МОУ "Университетский лицей", номинация "Развернутый конспект"").
Серова Софья (МОУ "Университетский лицей", номинация "Развернутый конспект").
Галицкая Светлана (МОУ "Университетский лицей", номинация "Развернутый конспект").
Среди 10-х классов:
Гран-при – Бекетов Юрий (МОУ "Университетский лицей", номинация "Развернутый конспект").
1-е место – Никитин Тимофей (МОУ "Державинский лицей", номинация "Краткий конспект").
Галкина Ксения (МОУ "Университетский лицей", номинация "Краткий конспект").
2-е место – Микута Екатерина (МОУ "Университетский лицей", номинация "Развернутый конспект").
Андронова Дарья (МОУ "Державинский лицей", номинация "Краткий конспект").
Данилова Елена (МОУ "Державинский лицей", номинация "Краткий конспект").
Калинина Кира (МОУ “Средняя школа № 33”, номинация "Краткий конспект").
Смекалова Ольга (МОУ "Державинский лицей", номинация "Краткий конспект").
3-е место – Левченко Иван (МБОУ "Гимназия № 30 имени Д.Н. Музалева ", номинация "Развернутый конспект").
Васильева София (МОУ "Державинский лицей", номинация "Краткий конспект").
Винник Маргарита (МОБУ "Муринская СОШ № 5" Всеволожский район, Ленинградская область, номинация "Краткий конспект").
Среди 9-х классов:
Гра-при – Прядко Елизавета (МБОУ Кемская СОШ № 3, номинация "Полный конспект").
Гукасян Марине (МОУ "Университетский лицей", номинация "Структурированный конспект").
1-е место – Юдина Кира (МБОУ Кемская СОШ № 3, номинация "Полный конспект").
Копонен Даниил (МБОУ "Гимназия №30 имени Музалева Д.Н.", номинация "Краткий конспект").
2-е место – Шелопугин Иван (МОБУ "Муринская СОШ №5" Всеволожский район, Ленинградская область, номинация "Развернутый конспект").
Кочанова Арина (МОУ "Державинский лицей", номинация "Развернутый конспект").
3-е место – Селянкина Татьяна (ООШ № 32, номинация "Развернутый конспект").
Поминова Полина (МОУ "Державинский лицей", номинация "Развернутый конспект").
Айдынян Арсен (МОУ "Державинский лицей", номинация "Краткий конспект").
Попова Майя (гимназия Nº17, номинация "Краткий конспект").
Среди 8-х классов:
Гран-при – Чвей Элита (МОУ "Университетский лицей", номинация "Развернутый конспект").
1-е место – Михеева Сабина (МОУ "Университетский лицей", номинация "Развернутый конспект").
Игнатович Денис (ООШ № 32, номинация "Развернутый конспект").
Липатова Майя (МБОУ "Муринская СОШ №5" Всеволожский район, Ленинградская область, номинация "Краткий конспект").
2-е место – Дмитриев Арсений (МБОУ СОШ п. Надвоицы, номинация "Развернутый конспект").
Ковбасюк Дарья (МБОУ КГО "СОШ № 2 им. А. С. Пушкина", номинация "Краткий конспект").
Кийски Айно (МОУ "Университетский лицей", номинация "Краткий конспект– схема".
Хорошавцев Всеволод (МОУ "Университетский лицей", номинация "Развернутый конспект").
3-е место – Данилова Юлия (МОУ "Университетский лицей", номинация "Развернутый конспект").
Среди 7-х классов:
Гран-при – Алеханова Анна (МОУ "Университетский лицей", номинация "Развернутый конспект").
1-е место – Михалева Юлия (МОУ "Университетский лицей", номинация "Краткий конспект").
Розин Лев (МОУ "Университетский лицей", номинация "Краткий конспект").
2-е место – Теплов Глеб (МБОУ Кемская СОШ № 3, номинация "Краткий конспект").
Денисов-Элерс Роберт (МОУ "Университетский лицей", номинация "Краткий конспект").
Щербакова Мария (МОУ "Университетский лицей", номинация "Развернутый конспект").
Бородулин Дмитрий (МОУ "Университетский лицей", номинация "Развернутый конспект").
Гуд Станислава (МОУ "Университетский лицей", номинация "Развернутый конспект").
3-е место – Матиевский Эдмунд (Кемская СОШ № 3, номинация "Краткий конспект").
Ломонос Екатерина (МОУ "Университетский лицей", номинация "Краткий конспект").
Чванова Екатерина (МОУ "Университетский лицей" Номинация "Развернутый конспект").
Организаторы выражают благодарность всем участникам, их учителям английского языка и администрациям школ за качественную иноязычную подготовку школьников. Олимпиада по аудированию стала успешной платформой для обсуждения актуальных вопросов, связанных с влиянием технологий на современную молодежь. Он не только повысил осведомленность о проблемах цифровой культуры, но и способствовал формированию активной позиции у школьников.
Кафедра иностранных языков гуманитарных направлений
Источник иллюстраций: https://fusionbrain.ai/editor/
